近日，江苏省法学会刑法学研究会2026年工作会议在徐州成功召开，尚公南京办公室丁嘉健、王雪源律师受邀参加此次会议。

该篇论文文章以两位律师亲办的走私国家禁止进出口货物、物品罪真实案件为研究蓝本，紧扣《出口管制法》实施以来两用物项走私案件日益增多的现实趋势，以《出口管制法》第43条与《刑法》第151条第3款的规范衔接为核心切入点，聚焦“限制”与“禁止”的解释争议、行政违法与刑事犯罪的界限划分等司法实践中的关键难题。

论文在系统梳理两用物项走私处罚现状与两法衔接关系的基础上，从主观故意、客观行为、罪名适用、量刑情节及主体认定五个维度，构建起两用物项走私行为的有效辩护体系：既论证了违法性认识错误的适用空间与“明知”推定的反驳路径，又厘清了“消极未申报”与“积极逃避监管”的界限，并就走私普通货物罪与走私禁止进出口货物罪的罪名选择、涉案数量的精确核算、行刑反向衔接机制的适用等提出可操作的辩护策略，最终落脚于兼顾出口管制安全与人权保障的平衡。全文既精准回应了出口管制领域刑事司法的前沿需求，又实现了理论深度与实践价值的有机统一。