2021年1月27日，由尚公金融法律实务研究院发起的“九民纪要后，票据倒打款的司法认定”专题研讨会，在北京市尚公律师事务所、尚公青岛办公室及各银行办公室以线下+线上会议形式成功召开。

专题研讨会由北京市尚公律师事务所高级合伙人吴亚辉律师主持，尚公青岛办公室管委会主任王雪桦作案情介绍。并邀请中国政法大学民商法学院商法研究所教授、博士生导师、中国政法大学银行法研究中心主任、中国法学会保险法研究会副会长管晓峰教授，原烟台市中级人民法院审判委员会专职委员、票据法专家孙永全专委，北京市浩天信和（南京）律师事务所高级合伙人毛凌霄律师，北京市尚公律师事务所高级合伙人、尚公金融法律实务研究院院长傅维壮律师，高级合伙人、尚公青岛合伙人会议主席张启瑞律师、尚公青岛办公室管委会副主任姜硕，尚公金融法律实务研究院副院长常志伟律师、尚公青岛办公室曲焱律师、纪小玲律师、王亚男律师、何雨生律师以及多家商业银行领导及业务负责人共同参加。同时北京市尚公律师事务所合伙人许强强律师、合伙人朱玉火律师、郭丽秋律师、赵耀律师、左秀宏律师、任芳霞律师、实习律师李笑林、实习律师张政及多名律师助理也共同参加了研讨。

▲北京会场

▲青岛会场

会议上，傅维壮律师、毛凌霄律师、孙永全专委和管晓峰教授先后发言，结合当前案例，与会人员分别就九民纪要后票据倒打款的司法认定相关问题从以下三方面展开了讨论：

一、九民纪要第103条第2款将“不符合正常转贴现交易顺序的倒打款”与“未进行背书转让”、“票据未实际交付”等并列，应如何理解？（1）在清单交易和封包交易中，出现倒打款，即认定为通谋；或（2）在票据交易中，只要出现倒打款情形，即视为通谋。

二、各金融机构若被认定存在通谋，过桥行、出资银行的责任如何划分？

三、最高院最新裁定后，之前倒打款案件中被判定承担票据责任的金融机构，应如何救济？。

另外，管晓峰教授还从背景问题、现实问题以及将来的对策三方面展开了详尽的讲解。

会议最终达成基本共识，“穿透式监管”、“穿透式审判思维”是不可逆转的大趋势，但有必要注意穿透式审判的滥用。通谋虚伪表示应只能适用于票据基础法律关系，而不应扩张至票据行为。九民纪要中关于票据穿透式审理规定，一方面应是基于诉讼经济等司法考虑，另一方面可能是为配合金融监管政策，通过司法裁判来遏制违规放贷。

此次研讨会成功举办，获得了客户的信任和高度肯定。尚公所在银行领域提供专业服务二十余年，能够为各类商业银行、政策性银行、合作银行、股份制银行、外资银行、信托投资公司、资产管理公司、财务公司、证券公司、保险公司、基金公司、期货公司、担保公司、租赁公司以及其他相关金融主体的各项金融业务提供专业的法律服务。已成功地为中外著名公司避免和化解多起投资风险，使其对外投资行为达到有序可控状态。可以承接各类金融服务业创新研究课题、协助银行审贷、管贷、收贷及转化不良债权、帮助企业策划、实施各类融资方案、参与风险投资及投资基金管理、代理信贷、结算、担保、理赔项下各类诉讼、仲裁。

今后，尚公所将在票据纠纷相关案件中继续为客户提供更加专业的法律服务。